我又遇到了一个知道分子。

所谓的知道分子，就是你所提到的任何事情他都以“我知道”的姿态出现，然后从他的记忆宝库里提取某本书或者某个人的观点，然后绘声绘色的倾倒出来，滔滔不绝，不再有他人插话的机会。所以，与知道分子交谈，基本是你提个话头儿，然后倾听就可以了。没办法，他阅读量巨大，所“知”甚多，似百科全书般浩瀚，惟有“道”出来一些才舒服点。当然，他也并不需要真正意义上的交流，他只需要善于倾听的耳朵就够了。非常不幸的，这个知道分子又是个博士。

由于在大学里混事由，所以我的身边就有许多知道分子。我所感慨的是，许多人都有过热烈求知的经历，但是从“知”出发，大部分人变成了“道”分子，只有很少成为了“识”分子。这两者的区别在于：前者是I Know，而后者是I Understand。

于是我也在深夜里反问自己，去掉“知”，我还剩下什么？于是我决定，在以后的日子里，要么知而不“道”，也就是沉默；要么知而求“识”，也就是弄明白一些事物，然后再跟其他知而求“识”的人交流一二。

PS1： 忘了哪个知而有识的分子跟我说的了，Data、Information、Knowledge之间的区别。Data属于基本的信息单元，存储太多而又凌乱的话，很有可能死机，这就需要“磁盘碎片整理”；Information是系统化的Data，按照植物学、动物学、天文学、文学等等将Data分别存储到了不同的文件夹内；Knowledge则是知道这些分类的依据以及文件夹之间的关系。

知道分子就是一个大硬盘，整天四处乱拷东西，回来也不整理，早晚死机，得重新格式化；稍微勤奋一点的归归类，于是变成了Information Centre。这时候，知识分子正在琢磨着删除一些文件呢。

PS 2: 禅宗的一个故事

 一个人来向一休学禅，问了好多问题，一休却一言不发，只是给来客倒茶。

茶杯已满，一休却不停手，结果茶水溢出杯子，流淌得到处都是。

客人提醒一休，一休说：

“你的脑袋便和这个茶杯一样，已被你有的想法装的满满的，哪里还能装进什么新东西呢？”

可见,“知”太多，就溢出，也没有空间再装其它。虚室生白，只有“知”空了，才能有点“识”。好象过去的禅师文化程度都不高，六租根本就不认字。没受过教育的，反倒有质朴的智慧，读到博士的，却成为了书蠹，自古大多如此。建议已经不幸做了博士的人做减法，包括我自己也在内，“渐积损以至无”。我们应该努力穿越“知”的丛林，到达“识”的旷野。